Жители Крыма всё чаще замечают сообщения о том, что на полуострове оживились природные процессы геологического характера. А совсем недавно учёные забили тревогу из-за активизации Учкуёвского оползня в Севастополе: там рухнул фрагмент склона, утащив за собой несколько построек. В чём причина и какие угрозы несут пробудившиеся силы для полуострова?
Крым по своей тектонике — зона нестабильная. Почти каждую неделю специалисты регистрируют здесь небольшие подземные толчки в акватории Чёрного моря. Не спокойнее и на суше: около 35% крымской территории (а это 10 170 кв. км) отнесены к зонам, где оползни либо уже есть, либо очень вероятны.
Некоторые из этих оползней давно известны, но появляются и новые. Например, система «Савакская» в районе бывшей свалки ТКО «Гаспра», оползень в Нижнем Запрудном, где разрушаются жилые дома и дорога, а также подвижка грунта на улице Туристов в Алуште. Все они обнаружены в ходе рекогносцировочных обследований.
Для справки
Самый грандиозный крымский оползень — Кучук-Койский (близ Симеиза). Академик-натуралист Пётр Симон Паллас так описывал событие: «10 февраля 1786 года в Кучук-Кое случился обвал: земля пошла трещинами и провалами, а речка с двумя мельницами исчезла в этих разломах. А около полуночи огромный участок от скалистого уступа до самого моря обрушился с ужасным грохотом, и это продолжалось до 28 февраля, оставив после себя страшную пропасть.
Среди мощных оползневых систем, которые выделяют специалисты Противооползневого управления, — район Ангарского перевала (ниже поста ДПС на трассе Симферополь – Алушта). Такие оползни опасны своими масштабными последствиями и сложностью устранения. Восстановление, скажем, обрушившейся дороги с учётом изысканий и проектных работ может растянуться не на месяцы, а на годы, а цена вопроса — до нескольких миллиардов рублей.
Эксперты называют самую оползнеопасную зону: южные склоны Главной гряды Крымских гор — от мыса Айя до мыса Ильи, то есть от Фороса до Феодосии. Здесь зафиксировано больше тысячи оползней. Причём эта территория активно застраивается, и в большинстве случаев причины подвижек — техногенные.
На развитие оползней влияют природные факторы (геология, гидрогеология, тектоника) и деятельность человека. У разных районов Крыма своя «оползневая болезнь». На незакреплённых участках западного и восточного побережья преобладает абразия — разрушение пород морским прибоем. На Южном берегу, где берег укреплён сооружениями, картина иная.
Мнение профессора, декана географического факультета КФУ Бориса Вахрушева:
Чаще всего оползни активизируются из-за дуэта техногенных и антропогенных факторов. До прокладки троллейбусной линии Симферополь – Ялта и шоссе Ялта – Севастополь оползней там было мало. После строительства их число выросло в тысячи раз. Сейчас на полуострове активно возводят дороги, мосты, эстакады — техногенная нагрузка растёт.
Прогнозируемые места активизации оползней:
— трасса Алушта – Судак на спусках к сёлам Солнечногорское, Малореченское, Рыбачье, Приветное;
— долина реки Коккозка вдоль дороги Ялта – Бахчисарай (от посёлка Счастливое до посёлка Зелёное).
Оценить реальную оползневую опасность можно только с помощью расчётов и инженерных изысканий на конкретном склоне. Но некоторые общие прогнозы тоже существуют.
Многолетние наблюдения показывают: периоды массовых и групповых оползней совпадают с периодами активизации других опасных геологических процессов — обвалов, селей, эрозии, абразии. Временной интервал между пиками соседних циклов массовой активизации — 13–17 лет.
Свести к минимуму последствия таких процессов можно. Главное правило для застройщиков: перед началом любых работ привлекать инженеров-геологов для исследования участка. Одно ясно точно: траты на ликвидацию последствий несопоставимо выше, чем вложения в своевременную инженерную защиту. Закрепление оползневых территорий «по факту» обходится в разы дороже, чем профилактика.
Действующие нормы и правила содержат чёткие требования к объёму изысканий и проектированию в опасных зонах. Однако из-за халатности или ложной экономии изыскатели и проектировщики нередко игнорируют или замалчивают информацию об оползневых процессах. Итог как минимум — крупный экономический ущерб.